Friday, August 27, 2004

Большие кавказские манёвры

Росбалт, 27/08/2004

В Армении, близ турецкой границы, 27 августа завершились армяно-российские военные маневры, которые стартовали 24 августа. Плановые учения, которые проводятся уже в 9-й раз, не вызвали бы особого интереса, если бы они не прошли на две недели раньше, чем в прошлом году, и не совпали по времени с беспрецедентной военной активностью на всей территории Большого Кавказа.
Условный противник отброшен
Учения предварили торжественные мероприятия, посвященные памяти русских солдат, которые в 1804 году, прикрывая у реки Памбак отступление своих частей, погибли в неравной битве с персидским войском. По словам командующего 102-й российской военной базой, дислоцированной в городе Гюмри, генерал-майора Владимира Меньшикова, российская армия, как 200 лет назад, так и сегодня, стоит на защите Армении. Этого же мнения придерживается и руководство Армении, видя в российском военном присутствии одну из главных составляющих национальной безопасности страны.
И, похоже, что совместные учения только укрепили эту точку зрения как у министра обороны Армении Сержа Саркисяна, так и у командующего Группой российских войск в Закавказье (ГРВЗ) генерал-лейтенант Александра Студеникина. Оба военачальника были удовлетворены результатами прошедших маневров. По словам министра обороны, учения прошли гармонично, оценка учений удовлетворительная и самое главное — не произошло ни одного инцидента.
По сценарию учений, которые проходили в непосредственной близости от границы с Турцией, на полигоне имени маршала Баграмяна, условный противник вторгся на территорию республики 18 августа и в течение 5 дней оккупировал ее часть, продвигаясь всё дальше. Однако 24 августа объединенная армяно-российская группировка остановила продвижение условного агрессора, перешла в контрнаступление и к 27 августа, разгромив части противника, выбила его из пределов Армении.
Всего в учениях участвовало два полка. С российской стороны — 123-й мотострелковый полк 102-й военной базы, усиленный артиллерией и ракетной батареей. С армянской стороны — усиленный мотострелковый полк, которому были приданы подразделения всех родов войск. Армения также задействовала два штурмовика Су-25 и четыре боевых вертолета Ми-24.
На Кавказе сейчас главное — манёвры
Учения в Армении не привлекли бы особого внимания, если бы не резкая милитаризация всего кавказского региона. За последний месяц практически во всех регионах Южного Кавказа прошли военные маневры — не считая Южной Осетии, где ситуация и так максимально приближена к боевой (хотя и здесь в начале месяца югоосетинской стороной были проведены учения — за пределами зоны ответственности миротворческих сил).
Сначала свою боеготовность проверили две непризнанные республики — Абхазия и Нагорный Карабах. Затем всё пошло лавинообразно. Параллельно с усилением напряженности в Южной Осетии, Россия начала широкомасштабные учения войск Северо-Кавказского военного округа, которые проходят в Дагестане, в Новолакском районе в направлении Хасавюрта, а также в районе действия 136-й бригады, в направлении Буйнакск-Ботлих, с привлечением морской пехоты Каспийской флотилии. А также в Ингушетии и Северной Осетии — близ Моздока, в Кабардино-Балкарии.
Примечательно, что маневры СКВО проходят с привлечением более 5 тысяч резервистов, в них участвуют также российские войска, дислоцированные в Абхазии и Грузии. Таким образом, учения в Армении, которые, в общем, являются плановыми, очень удачно вписываются в наступательную стратегию России по всему "кавказскому фронту".
Но военную активность в этом регионе проявляет не только Москва. В июле англичане и грузины провели маневры в Вазиани. У аджарского побережья Грузии в начале августа прошли военно-морские учения "Блэксифор-2004". Параллельно с российско-армянскими учениями — вернее, днем раньше — в Баку начались маневры 'Вечность-04', в которых принимают участие сухопутные силы Азербайджана, Грузии и Турции. На них отрабатываются мероприятия по защите нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Напомним, что США уже высказывали намерение ввести свои мобильные группы в Азербайджан именно под предлогом защиты этого трубопровода. А осенью в Азербайджане пройдут учения НАТО "Cooperative Best Effort — 2004".
Таким образом, Южный Кавказ, который в последнее время стал ареной активного геополитического противостояния Москвы и Вашингтона, буквально трясет от лязга гусениц и рёва двигателей различной военной техники. К счастью, пока что здесь в основном сражаются с условными противниками…
Самвел Мартиросян, ИА "Росбалт". Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/08/27/175347.html

Sunday, August 15, 2004

Армению кренит на Запад

Росбалт, 14/08/2004

Армения стоит на пороге возможной смены своего военно-политического вектора. До последнего времени единственным серьезным военным союзником республики была Россия (и страны ОДКБ, ориентированные на Москву). Сейчас же быстро меняются и геополитическая ситуация в закавказском регионе, и ориентиры армянской политической элиты.

НАТО потянуло на Кавказ
На Стамбульском саммите НАТО 28 июня текущего года было принято коммюнике, в котором Кавказ был назван стратегически важным регионом для Североатлантического блока. Было завялено о намерении особо сосредоточиться на партнерских отношениях с кавказскими странами. Кроме того, альянс приветствовал решение Азербайджана и Грузии перейти на индивидуальную программу сотрудничества с НАТО, а также реформаторскую деятельность грузинского руководства.
Примечательно, что в коммюнике из трех закавказских стран упоминаются только Грузия и Азербайджан, в то время как об Армении там нет ни слова. При этом понятно, что без Армении все разговоры о стратегических интересах НАТО на Кавказе выглядят несколько абстрактными. Поскольку пророссийская Армения, оставаясь вне влияния НАТО, будет клином, вбитым между Грузией и Азербайджаном с одной, и Турцией — с другой стороны. В качестве союзника же Ереван может предложить Альянсу связующую роль и получить взамен серьезные дивиденды — как политические, так и экономические.
Похоже, в Ереване начинают склоняться к мнению, что тесное партнерство с НАТО может быть весьма выгодным. Еще до Стамбульского саммита министр обороны Серж Саркисян успел обмолвиться о том, что к концу 2004 года Армения также перейдет на индивидуальную программу сотрудничества с НАТО, что позволит ей более плотно контактировать как с Альянсом в целом, так и с отдельными государствами-членами. И первыми в этом партнерском списке, разумеется, стоят Соединенные Штаты.
Америка гордится Арменией
Если во время натовской агрессии против Югославии в 1999 году Армения была одной из немногих стран, которые осудили действия Запада, то после начала войны в Ираке Ереван занял весьма индифферентную позицию — не осудил, но и не поддержал Вашингтон, заявляя, что очень внимательно следит за ситуацией. В связи с тем, что от Армении не последовало однозначной поддержки, США не включили республику в список стран, которым разрешено участвовать в восстановлении Ирака, и в армяно-американских отношениях наметилось некоторое охлаждение.
Однако позднее ситуация изменилась. Ереван выразил готовность направить в Ирак своих военнослужащих, после чего армянские компании незамедлительно были приглашены поработать над восстановлением Ирака на американские деньги. В конце июля 2004 г. правительство Армении одобрило решение министерства обороны страны о присоединении к меморандуму 'О командовании и регулировании иных вопросов деятельности многонациональной дивизии в составе коалиционных сил Ирака'. Предполагается, что в начале в Ирак будут направлены армянские сапёры и военврачи, а также военные грузовики.
США тут же горячо приветствовали эти шаги Армении, заявив, что гордятся таким союзником. Отблагодарили и материально. В проекте бюджета США на 2005 год, который в начале текущего года администрация Буша представила Конгрессу, был нарушен паритет военной помощи Армении и Азербайджану, который ранее соблюдался Вашингтоном. Аргументируя издержками Баку в связи с участием в иракской кампании, Белый дом намеревался выделить Азербайджану 8 млн. долларов — против всего 2 млн. долл. для Армении. Однако недавно этот десятимиллионный бюджет был переигран и поделен поровну — по 5 млн. долларов Еревану и Баку.
Более того, Соединенными Штатами сделана серьезная заявка на военно-техническое партнерство, так как Армения намерена модернизировать один из самых уязвимых узлов своей обороны — систему связи — на деньги США (7 млн. долл.) и при помощи американских компаний. По словам Сержа Саркисяна, Россия с пониманием относится к этому. Насколько искренни обе стороны в данном случае — сказать трудно.
Армения плюс… Канзас
В данный момент политика Белого дома по отношению к Армении в военной сфере сводится к медленному, но упорному применению давления. Учитывая традиционные и крепкие военно-политические связи Еревана и Москвы, Вашингтон не пытается форсировать события и слишком навязчиво предлагать себя в качестве нового и главного союзника. Более того, в роли активного военного партнера Армении на сегодняшний день выступают не Соединенные Штаты в целом, а только штат Канзас!
Соответствующая программа была начата еще в конце 2003 года и предполагает сотрудничество между Арменией и Национальной гвардией штата Канзас в сфере военной медицины, деятельности миротворческих сил и переквалификации военнослужащих. Координирует программу "Канзас-Армения" офис по сотрудничеству в сфере обороны, который открылся при посольстве США в Ереване в конце марта текущего года. А уже в начале августа в Канзас направилась представительная делегация Минобороны Армении во главе с заместителем министра, генерал-лейтенантом Артуром Агабекяном, которая провела консультации о перспективах американо-армянского военно-политического сотрудничества.
Расчет американцев прост. Население Армении пока не очень тянется к США. Но если соответствующим образом перестроить политическую, военную и экономическую элиту страны, то рано или поздно за ней подтянется и общество. И эта планомерная работа Вашингтона, похоже, уже приносит свои результаты.
Эксперты против населения: чья возьмёт?
Согласно опросу общественного мнения, проведенному Армянским Центром Национальных и Стратегических Исследований в августе текущего года, население республики в массе своей по-прежнему ориентировано на Россию. В частности, 76,9% респондентов уверены, что для безопасности Армении следует еще более углубить отношения с Россией; 19,1% считают, что эти отношения должны остаться на прежнем уровне. И только 2,2% опрошенных армян полагают, что надо ограничить, а 0,5% — полностью прервать отношения с Россией.
46,9% опрошенных хотят, чтобы в Армении были только российские военные базы, еще 20,8% согласны на параллельное размещение баз других стран СНГ. И лишь 2,5% респондентов согласны, чтобы в Армении были размещены только военные базы НАТО.
Как видим, опрос населения не дал ничего принципиально нового — пророссийский настрой простых жителей Армении имеет прочные исторические корни. Однако проведенный параллельно опрос экспертов принес совершенно иные результаты. В частности, большинство армянского экспертного сообщества считает, что через 10 лет Армения должна быть в системе безопасности НАТО (34%) или Евросоюза (36%), и только 14% экспертов видят республику в ОДКБ.
Более того, только 30% экспертного сообщества Армении хочет углубления связей с Россией, в то время как сокращения уровня этих отношений — 36%. При этом Турция, исторический враг Армении, удостоилась симпатий 64% опрошенных экспертов, в то время как ограничения отношений с Анкарой хотят только 12%. Но наибольшие рейтинги популярности — у США (76%) и Евросоюза (88%).
Можно констатировать, что если не на уровне народных масс, то среди людей, так или иначе влияющих на общественные настроения, крен от России в сторону Запада, который уже наметилсяполгода назад, углубляется. При таких темпах роста проамериканский настрой в армянском обществе может стать доминирующим уже в недалеком будущем. И привести в итоге к серьезному пересмотру характера и содержания отношений по линиям Ереван-Москва и Ереван-Вашингтон.
… А пока что 24-27 августа на учебном полигоне Баграмяна в Армении пройдут армяно-российские тактические учения с участием тяжелой техники, авиации и ПВО.
Самвел Мартиросян, ИА "Росбалт". Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/08/14/173704.html

Sunday, August 8, 2004

"Своевременное" карабахское обострение

Росбалт, 09/08/2004


В последние недели армяно-азербайджанские отношения претерпевают переход от плохих к худшим. Сразу после своего избрания президент Азербайджана Ильхам Алиев в карабахском вопросе избрал курс, довольно отличающийся от линии, которую вёл его отец — Гейдар Алиев. Алиев-младший постарался свести к нулю уже имеющиеся договоренности по Карабаху, которые, в целом, до сих пор держатся в тайне от общественности Азербайджана и Армении.

Относительно этих договоренностей несколько месяцев назад сделал небольшую, но довольно информативную репликузаместитель госсекретаря США Ричард Армитедж, напомнив о закрытых переговорах по карабахскому урегулированию весной 2001 года в Ки-Уэсте (США). Будучи в Ереване, Армитедж заявил о том, что сам участвовал в этих переговорах, 'и помню, как Гейдар Алиев добился серьезного продвижения вперед в этом вопросе. Однако у него возникли проблемы с их представлением у себя на родине'.
Но если даже у такого многоопытного политика как Алиев-старший могли возникнуть щекотливые проблемы со своими соотечественниками, то что же говорить об Алиеве-младшем. Тем не менее, Ильхам Алиев решительно взялся за обновление карабахского вопроса. Первым делом он объявил о том, что намерен начать переговорный процесс с нуля. Параллельно азербайджанское руководство начало обработку общественности на предмет возможного возобновления вооруженного конфликта в Карабахе.
С завидным постоянством официальный Баку в последние месяцы заявляет о возможности военного решения карабахской проблемы. Президент Алиев провел ряд встреч с военнослужащими, на которых заявил о готовности Азербайджана решить вопрос Карабаха силой. Вслед за ним то же самое не устают повторять и другие представители руководства страны. Азербайджанская пресса ведет активную пропаганду, смысл которой — уверить население в боеспособности азербайджанской армии и возможности с ее помощью вернуть Карабах.
Официальный Ереван сначала активно комментировал заявления Баку, однако затем принял "позу сфинкса", демонстративно перестав обращать внимание на угрозы азербайджанской стороны. Но если раньше все заявления официального Баку делались внутри страны и предназначались почти исключительно для своей общественности, в то время как в своих выступлениях на международном уровне азербайджанская сторона придерживалась позиции мирного решения конфликта, то теперь положение кардинально изменилось.
На днях Ильхам Алиев выступил перед собранными в Баку азербайджанскими послами и опять поднял вопрос о возможности военного разрешения карабахской проблемы. МИД Армении незамедлительно выступил с заявлением, в котором было отмечено, что если это было бы из серии обычных публичных выступлений, предназначенных для внутреннего пользования, возможно, его и не следовало бы комментировать. 'Однако на этот раз Алиев поднял вопрос о возможности военного разрешения проблемы Нагорного Карабаха перед своими послами, что дает повод для серьезных беспокойств. Это заявление в очередной раз доказывает, что Азербайджан не желает урегулировать карабахский вопрос мирным путем и надеется на силовое решение конфликта', — заявил пресс-секретарь МИД Армении Гамлет Гаспарян. 'Мы неоднократно заявляли, что силовое решение нагорно-карабахского конфликта будет иметь катастрофические последствия для всего региона и, в первую очередь, для Азербайджана', — озвучил он позицию Армении.
Тем временем в самом Карабахе 3 августа начались командно-штабные учения Армии Обороны Нагорно-Карабахской республики. По данным пресс-службы АО НКР, во время учений отрабатывается гармонизация объединений в процессе ведения оборонительных и наступательных боев. В Карабахе делают всё, чтобы подчеркнуть свой суверенитет, сформированность в качестве полноценного государства со всеми атрибутами. В подтверждение этого 8 августа в НКР прошли выборы в органы местного самоуправления.
Подобные действия Степанакерта вызвали в Баку весьма нервную реакцию. Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров был категоричен: 'Проведение военных учений в Нагорном Карабахе — очень серьезный вопрос для Азербайджана. Если армянская сторона собирается проводить в Карабахе какие-либо выборы или военные учения, то возникает вопрос, как могут сочетаться переговоры с подобными действиями? И вообще, нужны ли нам эти переговоры и их результаты!?'. Министр заявил, что если сопредседатели Минской группы ОБСЕ не выразят категорический протест армянской стороне в связи с происходящим в Нагорном Карабахе, Азербайджан должен серьезно задуматься над целесообразностью продолжения переговоров.
Пресс-секретарь азербайджанского оборонного ведомства, в свою очередь, постарался представить будущее армяно-азербайджанских отношений: 'В ближайшие 25-30 лет на Южном Кавказе не будет существовать государства Армения. Этот народ сделал столько пакостей соседям, что не имеет права жить в регионе. Нынешняя Армения построена на исторических азербайджанских землях. Думаю, что через 25-30 лет эти территории вновь перейдут под юрисдикцию Азербайджана'.
Следует отметить, что усиление агрессивности высказываний азербайджанского руководства совпало по времени с рядом других процессов, идущих в регионе.
Во-первых, внутри азербайджанской политической элиты происходит серьезное брожение после прихода к власти Ильхама Алиева, который, видимо, не в состоянии также виртуозно управлять внутренними рычагами, как Гейдар Алиев. Началась активная война компроматов, появились даже разговоры о перевороте, который якобы готовит руководитель администрации президента Рамиз Мехтиев и окружение Ильхама Алиева.
В сложившейся в Баку ситуации карабахская проблема — практически единственная возможность для консолидации общества и политической элиты вокруг фигуры президента Алиева. Вообще, всегда в тяжелые для правящих режимов моменты карабахская тематика весьма удачно использовалась как в Азербайджане, так и в Армении. И если в одной из этих республик слишком много говорят о Карабахе — это верный симптом нестабильности в обществе, угрожающей властям.
Во-вторых, азербайджанская активность по Карабаху проявилась на фоне бурной деятельности на просторах Грузии (и за ее пределами) президента Михаила Саакашвили. Первые успехи грузинского реформатора, рубящего с плеча по застарелым "гордиевым узлам" и на скаку решающего все проблемы, вероятно, воодушевили Ильхама Алиева.
Особо активизировался официальный Баку после свержения режима Абашидзе в Аджарии. Югоосетинские события и обострение обстановки вокруг Абхазии дали еще больший импульс азербайджанской стороне. Для Баку выдается удачный шанс: если в Южной Осетии или Абхазии грянет война, в ситуацию вмешаются Россия и США, а международное сообщество будет целиком захвачено этой темой. И именно в этом случае попытка вооруженного решения конфликта в Карабахе будет не так заметна и отойдет на второй план.
И если США в самом деле дали карт-бланш Грузии, почему бы им не сделать это же и в отношении Азербайджана — хорошего партнера Вашингтона? Особенно учитывая тот факт, что противником в этом случае будет единственный стратегический союзник России в кавказском регионе — Армения.
Но насколько совпадают с реальностью последние воинственные заявления Баку о своей способности силой вернуть Карабах? Приведем только несколько цифр. По данным на 2001 год, Азербайджан задекларировал наличие у себя 262 танков, 322 бронемашин, 305 артиллерийских установок. (Это при том, что по Договору об обычных вооруженных силах в Европе Азербайджан, как и Армения, имеет право на 220 танков, такое же количество бронемашин и 285 артиллерийских установок калибром 122 мм и выше.) Армия Армении действительно уступает по всем параметрам — 102 танка, 204 бронемашины, 225 единиц артиллерии.
Но при этом не учитывается, что армяне предприняли маневр, который, в случае начала боевых действий в Карабахе, позволит Армении формально оставаться в стороне — если, конечно, бои не выльются в крупномасштабную армяно-азербайджанскую войну. Дело в том, что Армия Обороны Нагорно-Карабахской Республики сегодня имеет на вооружении 316 танков, 324 бронированных машины, 322 единицы артиллерии.
Таким образом, де факто мощь противостоящих вооруженных сил примерно равна. Учитывая, что азербайджанским войскам при наступлении придется преодолевать эшелонированную оборонительную линию, которую НКР выстраивала в течение 10 лет, действительно можно согласиться с утверждением, что война за Карабах станет катастрофой для всего региона и, в первую очередь, для Азербайджана.
Самвел Мартиросян. Ереван
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2004/08/09/172998.html